Ontem foi um dia importante para a política de Delmiro Gouveia, acompanhamos de perto todo o desfecho do julgamento e atualizamos nossos seguidores pelo twitter de forma muito responsável.

No primeiro dia do julgamento, o relator, Des. Frederico Dantas, bem como o Des. Alberto Jorge, já haviam anunciado seus votos, que eram pela cassação do prefeito e sua vice e pela realização de novo pleito. Já se comentava que os Desembargadores Luciano Guimarães, Fernando Maciel e Ivan Vasconcelos votariam pelo deferimento do recurso, ou seja, pela volta do prefeito e sua vice ao cargo, no entanto é importante destacar que os comentários surgiram devido à votação da liminar que aconteceu dessa forma.

Outra informação muito comentada era que o voto decisivo seria do Des. Sebastião Costa Filho, pois não se acreditava que a Desª. Elisabeth Carvalho votaria a favor do prefeito, mas esta foi a grande surpresa...

O Des. Sebastião Costa Filho proferiu seu voto seguindo o relator e empatou a decisão em 3x3 e o voto da Desª. Elisabeth Carvalho, mesmo não sendo um “voto de minerva” como muitos entendiam, se tornou o voto de desempate pela circunstância, pois como a matéria era constitucional todos os Desembargadores teriam direito a voto. Para alegria de alguns presentes e tristeza de outros o voto da Desembargadora foi pelo retorno do prefeito e sua vice aos respectivos cargos.

Durante o julgamento fiquei incomodado com a falta de propriedade que alguns Desembargadores demonstravam ao falar de Delmiro, nossa cidade foi tratada, em alguns momentos, como um pequeno interior com um nível baixo de renda e bem sabemos que isso não é verdade. A Desª. Elisabeth Carvalho falou com propriedade do sertão Alagoano, demonstrou conhecer Delmiro, bem como os povoados, falou bem da nossa cidade e do nosso sertão e isso me deixou mais aliviado, pois durante algumas discursões cheguei a brincar: “Estão falando de Delmiro ou de um povoado?”.

Após o julgamento da liminar me pronunciei no Blog dizendo que não havia concordado com a posição do TRE na recusa da mesma, pois acompanhei o julgamento e ouvi muita incerteza por parte dos Desembargadores e na incerteza deveria prevalecer a soberania do voto popular, pois é isso que rege nossa Constituição Federal. Por conta do meu comentário recebi muitas mensagens dizendo que essa era uma visão tendenciosa, mas na verdade não passou de uma análise técnica. Ontem a Desembargadora justificou seu voto e citou o voto proferido no julgamento da liminar em respeito ao Relator, mas fez a mesma análise técnica e encerrou com a frase: “não poderia tirar de Delmiro a escolha que a população fez nas urnas”.

Esse pode ser o fim dessa novela ou apenas uma pausa. Será que retomaremos no TSE? Vamos esperar para saber.

Fica um alerta a população: nem sempre há uma segunda chance, seu voto é precioso e define o futuro da sua cidade, os representantes devem ser escolhidos pelo voto popular!